【上海防疫被批评,针对上海疫情防控】

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

〖壹〗 、而眼下我们要做的 ，是多一些宽容，疫情之下
，不能苛责一切完美，是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏
，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了 。

〖贰〗、防控措施与不足：为遏制疫情蔓延 ，上海在全市范围以黄浦江为界分两批开展核酸筛查。但面对奥密克戎变异毒株
，存在认识不足
、准备不够充分的问题，一些防控措施执行、落实不到位 ，部分封控地区群众生活保障不够周到
。

〖叁〗 、马春雷表示
，面对当前疫情，存在对奥密克戎变异毒株认识不足
、准备不充分以及一些防控措施执行落实不到位等问题 ，诚恳接受批评并正在努力改进。疫情形势严峻：今年3月以来
，受多重因素影响，上海本土疫情呈现快速发展态势 ，全市疫情防控面临常态化以来最严峻的挑战 。

〖肆〗、在我看来，上海理工大学这样的安排其实也是用心良苦
，毕竟在特殊的情况之下，相信做出这样的安排 ，其实也是无奈的
，如果不是因为受到疫情的影响，肯定是不会安排男女生共用浴室
。

〖伍〗 、孩子犯错逃避不是办法 ，一味的袒护最后的结果会让他认为以后做什么事情都是对的。 第四点 。人品的问题和哪个地方没有关系
，上海也好还是其他地方也好，我们只想告诉你 ，素质无国界
。 回答完毕 锅子哥观点：两个孩子都是未成年
，他们所做出的行为都没有办法受到法律制裁。

〖陆〗
、最后几位主持人被无限期吊销主持人证，禁止在上海地方台出镜 ，解禁日期待定 。并对其中几人进行了不同程度的处分
。一次没有报酬的生日会
，换来的却是自己前途尽毁。其实，造成这样的恶果 ，并不全是因为主持人拜金，更多的是拜在了一个劣迹斑斑的恶人的地位之下 。

“复旦大学张维为教授被打 ”的话题引发热议,事情的真相是什么?_百度...

真相一：西方抨击和打击张维为的论断都是不符合事实和实际情况
。毋庸置疑的事情就是英国对于新冠疫情的控制和防控力度其实是极不合理的。在英国尤其是在像世界大都市伦敦这样的城市当中
，在绝对崇尚民主和自由的西方民众的面前，对于是否佩戴口罩 ，接种疫苗
，接受治疗都是他们自己的事情，这并不会得到政府部门的声援和援助 。

近期有网络曝出复旦大学教授张维被打 ，就在4月22日
，“张维为被一个青年教师打了”的微信文字截图又开始流传，事情立即在网络上引发抗议。

复旦大学张维为教授被打的话题引发热议 ，打人者好像是复旦的一名青年教师
，就是他的同事
。但现在已经辟谣了，没有被打。个人觉得这个事情挺无厘头的 ，没有任何人出示证据就因为一个匿名的聊天记录
，复旦大学张维为教授被打就能够以迅雷不及掩耳之势传播 。

上海疫情背后谁在捅刀

上海疫情期间并不存在所谓“背后捅刀
”的势力，将疫情问题归咎于特定群体或外部势力是不客观且缺乏依据的 ，应理性看待疫情中的问题，避免传播不实信息
。具体分析如下：关于外媒报道：上海防疫过程中出现的问题被外媒报道并受到讽刺批评
，这是外媒基于其立场和视角的常见操作，不能将其视为有势力在背后故意“捅刀”。

上海一男子持刀当众杀人 ，嫌犯信息披露 。在警方的通报中可以看出男子和受害人出现了一些情感纠纷
，在事发当天来到上海，想要和受害人就某些事情进行交流以及沟通 ，但是并没有取得想要的效果
。男子的举动异常可怕
，相信会受到法律的制裁。

此次听证会的时间点引发了广泛猜测 。一方面，刘强东已经卸任京东CEO ，有更多的时间和精力去全力应诉；另一方面
，上海疫情期间京东火速驰援，却在这个关头被4年前的旧事提起 ，时间不早不晚
，令人怀疑
。

马建国因对工作人员张贵周持手机拍摄取证的行为不满，用随身携带的折叠刀朝张贵周胸腹部连续捅刺 ，又捅刺前来劝阻的李国民腹部，致二人死亡。张贵周系红河县财政局下派扶贫干部
，李国民系红河县石头寨乡干部 。