中国疫情已死多少人/中国疫情已死多少人

疫情暴发,会带来多少的额外死亡人数?

021年2月《BMJ》发表的中国疾控中心周脉耕团队研究显示，新冠疫情暴发3个月内 ，武汉及中国其他地区慢性非传染性疾病死亡率增加21%
，其中糖尿病死亡率增加83%（46/10万 vs 25/10万），自杀死亡率增加66%。

上海本轮疫情医疗资源挤兑严重 ，按2500万常居人口、35岁及以上人口粗估1400万 、糖尿病患病率26%
、武汉给出的25/10万“正常 ”死亡率计算，一个月内患糖尿病“正常
”死亡人数是14000000×25/100000÷3 = 1170人
，因新冠疫情全面封控后额外增加死亡人数可能是1170×83% + 1170 = 2141人 。

根据模型预测，未来几个月可能有多达100万人死于COVID-19
。其中一项模拟研究于12月14日以预印本形式发布 ，使用今年早些时候香港和上海疫情爆发的数据
，比较中国不同情况，预测若感染人数因放宽限制迅速增加 ，医院将不堪重负
，未来几个月可能导致约100万人死亡。

死亡人数激增，火化需求远超日常：新冠疫情在纽约市迅速蔓延 ，已感染数万人
，导致约1400人死亡，且预计死亡人数还会继续上升 。殡仪馆和公墓负责人表示 ，自疫情暴发以来
，尸体安置需求出现几十年来未有的激增。大多数纽约人选取火葬，但该市仅有四个火葬场 ，分别位于布朗克斯、布鲁克林和皇后区
。

自4月16日起，印度每天死亡人数突破1300人
，达新冠疫情暴发以来每天死亡人数新高，4月25日左右每天死亡人数上升至接近2000人。这一趋势与印度范围内B617占比逐渐增高相对应 。主要原因是医疗挤兑 ，当氧气供给跟不上时
，很多年轻病人可能死去，原本他们只要有一口氧气吸就能活下来
。

例如 ，某吴专家提出的“90万-160万人”或“60万-120万人 ”的数据
，若未公开具体统计模型 、数据来源或分析方法，其可靠性难以评估。超额死亡分析的借鉴价值：超额死亡是指实际死亡人数与预期死亡人数（基于历史数据）的差值 ，能更全面反映疫情对死亡的影响 。

上海本轮感染57W,300多人死亡,到底该清零还是共存?答案可能是个坏消息...

〖壹〗、可能出现的情况：中国医疗资源不均衡
，共存后可能北上广没事，但经济落后地区医院面临崩溃；夏天可能没事 ，冬天病毒活跃感染人数飙升医院可能崩溃；中国人对新冠格外在意
，感染后有点小症状就往医院跑，也会导致医院崩溃
。

中国这次疫情死了多少人

〖壹〗
、综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异 ，主要集中在4，636人至约32万人区间。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初
，累计新冠死亡病例约4，636人 ，此数据随疫情发展和统计调整可能变化 。

〖贰〗、印度官方公布新冠死亡人数是52万人
，但世卫组织认定实际死亡人数为400多万人
。所以国外疫情数据只能借鉴，不能完全奉为真理。

〖叁〗 、确诊病例突破一亿例 ，死亡人数超210万人
，被描述为“世纪浩劫” 。疫情数据于2021年1月27日登上微博热搜榜，引发广泛关注
。中国抗疫行动与成效 初期挑战：2020年初 ，中国曾是疫情最严重的国家之一
，但通过全国动员迅速扭转局势。防控措施：党员干部对返乡人员进行地毯式排查，医疗队伍驰援武汉 ，上演千里大救援 。

〖肆〗
、值得注意的是
，2022年12月25日世卫公布的三年疫情死亡人数为6，584 ，104人，而2025年的数据较此前增长了约50万例
，主要因疫情后期部分国家统计口径调整及数据补充。主要国家死亡情况美国：截至2025年2月8日，官方统计累计死亡1 ，220
，168人，是全球死亡人数比较多的国家
。

〖伍〗、中国这次COVID19疫情截至2023年5月累计报告的死亡病例约为5200多例。以下是关于此数据的几点说明：数据动态性：这个数据是随着疫情的发展而不断变化的 ，因此具体数字在不同时间点可能会有所不同 。地区差异：由于疫情在不同地区的传播情况和防控措施的不同
，各地的死亡病例数量也存在差异
。