【上海一核酸检测机构出现无症状感染者系谣言,上海核酸疫情】

90%都是无症状,这种“弥天大谎 ”是谁撒的,专家?

“90%都是无症状”的说法并非专家刻意撒谎 ，而是基于特定阶段 、特定范围的数据统计和认知判断，但实际感染情况会因多种因素而存在差异 。

富兰克林观点的内涵富兰克林所言“真话说一半
，就是弥天大谎
”，核心在于批判选取性传递信息的行为。当部分真相被孤立呈现时 ，可能扭曲整体认知
，甚至产生与事实相悖的结论
。这种“片面真实”往往比直接说谎更具隐蔽性，因其表面包含真实元素 ，但实质上通过省略关键信息误导受众。

谎言的“合理性 ”包装：部分事实与逻辑陷阱弥天大谎并非完全虚构
，而是通过掺杂部分事实增强迷惑性 。例如：碎片化事实：希特勒指出一战中确实存在犹太裔士兵，但将个别案例扩大为“全体犹太人背叛德国
” ，通过“以偏概全”构建谎言
。

南郭先生
，出自历史典故——“滥竽充数 ”。战国时期，齐国的国王非常喜欢听吹竽合奏 ，每次听吹竽的时候
，总是叫300个善于吹竽的乐师在一起合奏给他听 。

真话说一半常是弥天大谎 ———富兰克林 诚者，天之道也；思诚者 ，人之道也 ———孟子 失信就是失败 ———左拉 真诚是一种心灵的开放 ———拉罗什富科 欺人只能一时，而诚信才是长久之策 ———约翰·雷 诚信是一枚凝重的砝码
，放上它生命不再摇摆不定，天平立即稳稳地倾向一端
。

上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?

上海无症状感染者外溢全国 ，不能简单归咎于某一方的错 首先
，需要明确的是，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题 ，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的 。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市
，人口众多，疫情防控难度极大
。然而 ，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准。

其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合
，传播速度加快，同时具备免疫逃逸能力 ，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染 。此外
，奥密克戎感染后症状普遍更轻，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛、咳嗽） ，甚至无症状，这直接推高了无症状感染者比例
。

Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低
，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。这一特性使得感染者出现肺炎
、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降 ，更多表现为无症状或轻症 。

观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现
，公众的注意力集中在有症状的病例上，导致对感染情况的感知发生变化。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多 ，但实际上无症状感染者仍然存在
，只是未被统计和关注
。

中外新冠数据统计口径确实存在差异，公开无症状感染者数据十分必要且紧迫。具体原因如下：中外新冠数据统计口径的差异国外统计口径：德国、英国 、法国
、意大利、美国等国家 ，新冠病毒新增或累计数据涵盖感染无症状和有症状两类 。只要检测呈阳性
，就会统计记录并公布，不仅要隔离 ，还会计入新增数据
。

中医视角下的无症状感染者：中医认为奥密克戎变异毒株仍属“疫
”病范畴
，病因是感受疫疠，因地区 、气候
、饮食习性等因素不同 ，证候特征稍有区别，上海地区表现为湿毒夹风热。

无症状感染者怎样确定

无症状感染者的判断需结合多种方法
，具体如下：密切接触者医学观察期间的主动检测密切接触者在医学观察期间需定期接受核酸检测 。新冠病毒核酸检测通过检测呼吸道标本（如鼻咽拭子）中的病毒核酸，可精准识别无症状感染者
。即使无发热、咳嗽等临床症状 ，若核酸检测结果为阳性
，即可判定为无症状感染者。

无症状感染者的判断主要依赖病毒核酸检测，具体判断依据如下：第一 ，核酸检测是核心手段 。无症状感染者没有发热 、咳嗽
、乏力等临床表现
，也无法通过症状或体征进行初步筛查
。其唯一确诊依据是病毒核酸检测结果呈阳性，即通过咽拭子、鼻拭子等样本检测到病毒核酸。

观察自身症状无症状感染者虽无典型症状 ，但需注意以下隐性表现：轻微咽干 、鼻塞或嗅觉/味觉减退；短期疲劳感或肌肉酸痛；体温正常但身体不适感持续 。若出现上述症状
，即使轻微，也应立即进行医学检测
。进行医学检测由于轻症与无症状感染者界限模糊 ，核酸检测是确诊的关键手段。

上海无症状感染者为什么那么多

〖壹〗
、上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因
，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低 ，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部 。

〖贰〗 、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一
，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快
、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型
。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状 ，但病毒载量已达到可检测水平
，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。

〖叁〗、022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平，是多种因素共同作用的结果 ，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性 。

〖肆〗 、上海无症状感染者比例较高
，主要与主动筛查
、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现 、早隔离
、早治疗”原则有关
。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现 ，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高 。

〖伍〗、上海本轮疫情无症状感染者较多
，主要原因包括奥密克戎毒株特性 、疫苗接种效果以及快速筛查策略，具体分析如下：奥密克戎毒株对呼吸道的侵袭性较弱与以往的新冠病毒毒株相比 ，奥密克戎变异株在呼吸道黏膜的复制能力和致病性有所下降
。

〖陆〗
、上海无症状感染者外溢全国
，不能简单归咎于某一方的错 首先，需要明确的是 ，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的 。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市
，人口众多，疫情防控难度极大
。

上海新增本土确诊病例6例和本土无症状感染者55例

截至3月13日18时 ，上海新增本土新冠肺炎确诊病例6例
，新增本土无症状感染者55例。以下是详细信息：数据来源与发布渠道信息来源于央视新闻及上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会，由上海市卫健委官方通报 ，数据具有权威性 。

月13日
，上海市新增6例新冠肺炎本土确诊病例和55例本土无症状感染者，疫情形势让人很是担忧
。据最新消息称 ，有网友留言询问上海六院怎么了？官方回应说了什么话？具体情况跟小编一起去看看吧。上海疫情 对此
，上海发布微信公众号留言回应，六院在常规筛查中发现了阳性感染者 ，相关情况之前介绍过 。

上海新增本土确诊病例6例和本土无症状感染者55例总台记者3月13日从上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会上获悉
，上海市卫健委通报，截至今天18时上海新增本土新冠肺炎确诊病例6例 ，新增本土无症状感染者55例。

022年3月28日0—24时，上海新增96例本土确诊病例和4381例无症状感染者
，具体情况如下：本土确诊病例总数：96例，含21例由无症状感染者转归
。发现途径：7例确诊病例在隔离管控中发现。其余病例在相关风险人群排查中发现 。

2022年上海疫情为什么无症状感染者的比例远高于全国数据?

022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平 ，是多种因素共同作用的结果
，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性
。其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快 ，同时具备免疫逃逸能力
，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关 ，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低
，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部 。

主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查 ，很多没有症状的感染者被发现
。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现
，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。